«ДАРВИНИЗМ» И БУДУЩЕЕ ГЛОБАЛИЗИРОВАННОГО МИРА
В. Кофлер
Реферат
В современной политической ситуации преобладает потеря предсказуемости и действительности подписанных соглашений. Классический дарвинист может обосновать это эволюционным принципом естественного отбора, согласно которому сильнейший будет / должен выжить. Но Дарвин обосновал эту позицию для понимания эволюции людей как социальных существ. Он ввел термин «симпатии, отличной от любви». Оба принципа, по-видимому, исключают друг друга, точно также, как механика и электромагнетизм кажутся несовместимыми. Эйнштейн разработал технику гипотетически-дедуктивных теорий принципа и мог связать как теорию относительности. Этот метод используется, чтобы связать обе позиции Дарвина. Совместная основа обоих эволюционных принципов удивительно соответствует “win-win” стратегии. Его принципы продемонстрированы на метафоре шахмат. Объясняется, почему генетическая эволюция также может рассматриваться как особый случай “win-win’. Исходя из этого, эволюция на основе «сочувствия» понятна как следующий шаг эволюции на основе естественного отбора как принципа - предшественника. Все требования уровней предшественников должны быть приняты во внимание в дальнейшем. «Сочувствия» никогда не бывает достаточно, чтобы адекватно справляться с вызовами глобализированного мира. Принцип “ответственность” может стать возможным решением обозначенной проблемы. Ключевые слова: эволюция, выживание сильнейших, симпатия, отличная от любви, стратегия “вин-вин” (выиграл – выиграл), ответственность, потеря доверия, чувство согласованности
Язык статьи: английский
Выходные данные
В. Кофлер
«ДАРВИНИЗМ» И БУДУЩЕЕ ГЛОБАЛИЗИРОВАННОГО МИРА // «Вестник Международной академии наук. Русская секция», 2020. Выпуск №1: 54—57