Можем ли мы расширить диапазон наших «ответов» на COVID-19 / другие возможные пандемии?

Кофлер В., Глазачев О. C.

Реферат

Пандемия COVID19 вызвала глобальные индивидуальные и общественные медицинские и экономические послед ствия, как никакое иное событие после окончания Второй мировой войны. Олнако то, что еще предстоит человече ству, например, при появлении новых мутаций вирусов, не поддается серьезному прогнозированию. Прогнозы — «мантры» о том, что через три недели мы снова будем жить, как в 2019 году, если только мы все будем строго соблюдать все требуемые условия, настолько неудовлетворительны, что поднимается вопрос о пересмотре всей стратегии действий. Действительно ли мы сейчас готовы к следующей SARSCoV2мутации/ иному искусственно созданному вирусу настолько хорошо, насколько это возможно на основе доступных научно обоснованных средств и данных? Как предотвратить следующую пандемию с пока еще совершенно неизвестным возбудителем? Эти вопросы рассматриваются в ряде статей настоящего выпуска журнала, а также в планируемом специальном выпуске. Подход, принятый в настоящее время правительствами стран мира, предполагает, что любую эпидемию можно предотвратить, если идеальным образом «разорвать» социальные контакты. Эти меры должны осуществляться любыми средствами до тех пор, пока население (всего мира) не будет иммунизировано путем вакцинации в достаточной степени и на постоянной основе. С теоретической точки зрения это кажется убедительным. Но осуществимо ли это в нашем неидеальном мире? Кроме того, сомнительно, насколько это соответствует реальности, если не учитывается индивидуальное влияние взаимоотношений между вирусом и инфицируемыми клетками, а также их под верженность влиянию социальных, культурных, экономических и т.д. факторов. Очевидно, что эти до сих пор не учтенные области предоставляют новые возможности для дополнительны